Recetas para salir de la crisis.

Son recetas ideadas por un ignorante descarado. Uno de esos, que cuando habla de economía, lo hace por instinto o por sentido común, llámese como quiera. Un ciudadano cualquiera, hastiado de tanto erudito financiero, desfilando durante años, por la pasarela del error. 

Error por llamarlo de alguna forma, también se puede llamar intereses políticos o financieros.

Pero lo pasado, ya no se puede arreglar. No obstante, este ciudadano insignificante, está convencido que estas medidas, hubieran provocado una disminución de la vida activa de esta crisis, al igual que de la de políticos hipócritas, mediocres y  corruptos, y entidades financieras irresponsables y usureras.

Son medidas que responden a aquellos, que defendiendo lo indefendible, acusan a quien libremente protesta en las calles de manera legítima y haciendo uso de su madurez democrática, de no tener ideas ni propuestas concretas.

Pero la verdad, es que tristemente si utilizamos el concepto de participación ciudadana, es la única manera de hacerse oír. Eso de remitirlas al congreso, asociarse o explicarlas a quien proceda, es inútil. Este ignorante, menospreciado e indignado individuo, ya ha comprobado a nivel local, lo inaccesible que es el político ofuscado en los planteamientos que le exige defender su ‘’gran’’ partido, ¿cuan difícil debe ser a nivel nacional, con políticos fuera de la realidad?

Los ingredientes de estas recetas, son simples y contundentes, y se ajustan al cumplimiento de las leyes y al infalible sentido común, sin más intereses, que solucionar un problema sean cuales sean las consecuencias políticas y caiga quien caiga.

El ingrediente principal es el equilibrio entre austeridad y políticas de crecimiento, lo demás son solo aliños, pero en su justa medida.

1. Austeridad rentable. No es lo mismo recortar por recortar, que buscar la eficacia con el dinero público.

• El IVA. Nos vienen vendiendo un concepto demasiado sesgado, de lo que sería la unidad fiscal europea.

Hay que equiparar este impuesto a los mismos niveles de nuestros socios, nos dicen. Por supuesto, pero ¿Además habrá que equiparar los salarios mínimos? Como esto sería una locura a día de hoy, nos equiparan el IVA, empobreciendo más aún a la sociedad, más pobre de Europa, con la falacia de que no hay más remedio.

Siempre hay otro camino. En el Banco Popular, se exhibe una desvergonzada publicidad acerca de lo rentable que es invertir en productos de lujo. Productos de lujo, que según esta empresa nunca bajan y que se gravan al mismo tipo que un corte de pelo, por ejemplo, que todo ser humano necesita.

¿Por qué se vuelve a subir el IVA, de todo lo necesario, castigando una vez más a los que peor lo están pasando? No sería más justo y rentable, porque eso de que la recaudación va a subir, no me lo creo, dejar los tipos como estaban, y establecer un tipo mucho más alto para estos productos.

• Las entidades financieras. Este humilde ignorante en asuntos económicos, alucina cuando el presidente del Gobierno anuncia los continuos rescates bancarios, con el argumento de favorecer a los pequeños ahorradores y no permitir el escenario de caos, que se generaría con la quiebra de una entidad financiera. Como si el caos del que disfrutamos en estos momentos es algo agradable. Pero nos intentan convencer que no hay otro camino. 

Siempre hay otro camino. Aunque este, solo lo puedan recorrer los valientes. Políticos decididos a acabar con la situación de desconfianza que generan algunas entidades financieras en el exterior. Y no hace falta pensar mucho. Eso ya está inventado. Todo lo recoge la ley que regula la liquidación de las entidades financieras españolas, que no es otra que la que muestra el enlace;  http://legislacion.derecho.com/ley-6-2005-sobre-saneamiento-y-liquidacion-de-las-entidades-de-credito.

Como sigo siendo un ignorante, debo consultar casi a diario, la legislación vigente, por lo que conozco perfectamente el coñazo que supone, leer tal retahíla. Por eso paso a resumir:

Existe un fondo de garantía de depósitos, que se creó para garantizar hasta un máximo de 100.000 €, el dinero depositado por cada cliente en una entidad cualquiera. Por lo que, siempre recomendé a mis clientes en mi etapa comercial de productos financieros, que nunca depositaran más de esa cantidad en la misma entidad, pues el resto de esa diferencia, habría que solicitarlo por vía judicial, y sería un trámite demasiado largo y difícil de ganar a una entidad quebrada. Mas aún, mientras se siga dando cobertura legal, a los consejeros y directivos que de forma irresponsable, crean un problema de tales dimensiones.

Dicho esto se supone, que cada cliente tiene asegurados 100.000 € como máximo, en caso de quiebra de su entidad financiera.

Los directivos, consejeros y accionistas, son los ‘’grandes’’ perjudicados según esta ley. Pues unos se quedan sin sus sueldos millonarios, y otros pierden sus inversiones en acciones. Nada fuera de lo normal y que sucede en miles de empresas últimamente, donde ni se plantean, solicitar un rescate al Gobierno.

Los activos, o lo que es lo mismo, los créditos concedidos por esa entidad, se venderían a otras entidades más solventes, y con ese dinero se pagarían nóminas, acreedores y el restante si lo hay, se repartiría entre los accionistas. Así de simple.

¿El problema?…..que estamos gobernados por gente mediocre, y en el caso del expresidente  José Luis Rodríguez Zapatero, casi se puede llamar inepto. Pues utilizó, el dinero acumulado, en el Fondo de Garantías de Depósitos, para rescatar las primeras entidades que cayeron. Esto quiere decir, que el fondo, está seco.

Pero lo pregunta es ¿Por qué no se utiliza el dinero del rescate para llenar ese fondo, que garantice los ahorros de la gente, y se dejan caer las entidades que han sido gestionadas de forma kamikaze?

Este ingrediente está claro. Ni un rescate más a la banca irresponsable. Que se garantice los ahorros de la gente y se efectúen quiebras controladas de las entidades que dirigidas por mezquinos usureros, sin visión de futuro, así se lo hayan buscado. Pero quiebras controladas, repito, que se informe al pueblo de cada paso y se negocien sus activos desde una posición dominante.

• La ley electoral. Llevo años pensando que España, necesita una auténtica reforma de la ley electoral. Rajoy lo llevaba entre los papeles olvidados de su programa electoral, que a día de hoy, más que programa parece un auténtico Expediente X.  Ahora, nos venden que para ‘’ahorrar’’, van a eliminar al 30% de los concejales de este país. ¿Como?...No sé en las grandes ciudades, pero en las pequeñas, por no hablar de los pueblos, que bien puede representar el 70 por ciento del censo de este país, la mayoría de los concejales no cobra. Están haciendo política de verdad, la que se acerca al ciudadano y conoce sus temores e inquietudes, por amor a su ciudad o pueblo, bueno también porque hay por ahí mucho soñador bañándose en la gloria de aparecer en un periódico local, pero son los menos.

No se trata de reducir políticos, sino de que estos sean competentes, con valores democráticos, que se están perdiendo por cierto, cada vez veo más valores dictatoriales dentro del Congreso, y con un amplio sentido de la responsabilidad. Aun así, si hay que reducir, ¿Por qué no atacamos al Senado? Que estos si cobran, y mucho. Cuando se está viendo que no cumple la misión que le encomendó la Constitución de 1975.

 Como un ciudadano ya no tan ignorante, (mientras escribo me voy creciendo),  puede comprender, que un senador del PP, sea destituido, por no estar de acuerdo con las políticas que su partido está ejecutando en Asturias con la minería, cuando para eso está él en el Senado.

No es el Senado la cámara de representación territorial. O funciona como tal, o se elimina.

Pero he aquí, el meollo de la cuestión. La ley electoral, está confeccionada para favorecer a los dos grandes partidos, PP y PSOE, y a los partidos nacionalistas, que como es lógico miran más por sus intereses territoriales, que por el bien común. Pero son estos dos partidos, los que se reparten el poder en el 80% del territorio español,  a los que no les conviene, que otros partidos minoritarios, cojan fuerza en el Congreso, pues estarían obligados a dar explicaciones, en aquellos temas que tanto PP, como PSOE, están de acuerdo en no darlas.

Se puede hablar de los consejos de administración de las Cajas de Ahorros, de las comisiones de investigación que se niegan a ejecutar según quién esté implicado, del reparto del poder en las diferentes instituciones y organismos públicos,…etc.

Reforma electoral inmediata, con listas abiertas para señalar a los políticos que no queremos que nos representen, y con una mayor equidad en el valor de los votos, dependiendo al partido que se vote y en la circunscripción que se haga.

• Desempleo. De entre todos los recortes que se pueden hacer, tal vez sea el más ruin que se pueda anunciar. Estoy seguro que la frase ‘’recorte de la prestación de desempleo, para incentivar la búsqueda de trabajo’’ es la que más veces se le repite en las pesadillas de Mariano Rajoy. Como se puede tener tanta desvergüenza para venderlo así.

Di que no tienes más ideas, y que más a rematar a los casi 6 millones de personas, que están desesperadas en busca de un puesto de trabajo, más o menos estable. Y el presidente, con su cortedad, los va a rematar, económica y mentalmente, que aún es más grave.

Y la pregunta es ¿Si a un desempleado se le puede retirar el único medio de subsistir que tiene, por qué alguien tenga indicios de fraude?, que menos mal que lo hay, sino esto sería inaguantable, ¿Qué pasa con las empresas con indicios de fraude a Hacienda o a la Seguridad Social? ¿Por qué no se persigue esta práctica, mucho más extendida y que sería más rentable para las arcas del Estado?

¿Qué pasa con los políticos, con indicios de corrupción? Por qué se siguen presentando a ser elegidos y ejerciendo su actividad normalmente, hasta que se demuestre lo contrario.

¿Por qué se premia al evasor o estafador, declarando una amnistía fiscal, para blanquear dinero, ganado vaya a usted a saber de qué forma, de una forma barata y sin consecuencias? Solo con una lucha feroz contra el fraude fiscal, se obtendría unos beneficios suficientes, como para dejar de apalear unas economías ya agonizantes.

• Recortes, recortes y más recortes. Todo lógico. En los tiempos que corren no se puede desperdiciar el dinero y es obligatorio buscar formulas para el ahorro. Pero una cosa es ahorrar y otra es robar. Robarles la paga extra a los funcionarios, es algo así, como sí un policía uniformado te saca la pistola y te pide la cartera, en pleno centro comercial y en hora punta. Un descarado abuso de poder y la medida más simplista de un Gobierno democrático.

Pero porque hablamos de recortes, en vez de eficiencia. Para este ciudadano, ya sin ser ignorante, es más importante controlar cada euro subvencionado, a través de la transparencia absoluta, que seguir apoyando proyectos insostenibles, aunque sea con menos dinero.

2. Políticas de crecimiento compartido. No se trata de poner dinero para crecer, sino reactivar el crecimiento a través de la política.

• Cotizaciones a la Seguridad Social. Está muy bien, rebajar las cotizaciones a los empresarios. Son los que crean empleo y esa es la auténtica prima de riesgo de este país. Pero la rebaja planteada por el gobierno, es demasiado descafeinada.

¿No merece la pena establecer durante unos meses, un porcentaje muy inferior al actual, para favorecer la contratación? Si no aumenta la recaudación, a través de los nuevos contratos, es tan fácil como volver a los niveles actuales. Pero, ¿y sí funciona?

Empresarios contentos y dispuestos a contratar, menos desempleados, con la consiguiente reducción de las prestaciones de desempleo y generación de ingresos en el erario público, y confianza en el exterior.

• Reactivación de la economía. Tal vez, parezca un concepto ambiguo, sin fundamento. Pero este ingrediente se descubre tanteando las oficinas de empleo. Y para encontrarlo, hay que guardar la demagogia y los añejos discursos triunfalistas.

Estamos de acuerdo que España, ha generado más empleo en los últimos 15 años que toda Europa. Los baños de gloria de los políticos de turno, todavía nos retumban en la cabeza. Pero la pregunta es ¿Qué clase de empleo es el que se ha generado en este país? Este ciudadano, que vivió en el mundo real, durante aquellos años de crecimiento pírrico, lo sabe.

Crecimiento pírrico, un concepto que se puede pensar que me lo acabo de inventar, aunque por el contrarío es un término que ya se lo comuniqué a mi primo, en un páramo yermo de Guadalajara, allá por el 2006. Cuando de la nada, se estaban construyendo viviendas de una forma descontrolada y a unos precios desorbitados. Y mi primo y yo, dos portentos en macroeconomía, nótese  la ironía, ya nos preguntábamos, ¿Cuánto va a durar esto? ¿Dónde se va a colocar tanto trabajador de la construcción cuando esto estalle?

Es por eso, que si queremos recaudar dinero de una forma rápida, habrá que crear empleo. Como ha quedado claro, que quien genera el empleo son las empresas, habrá que incentivar al ciudadano para que haga reformas en su casa, habrá que incentivar a las pequeñas empresas que contraten a personas desempleadas para llevar a cabo esas nuevas reformas, y habrá que formar a los funcionarios necesarios, para que controlen y examinen con minuciosidad, cada reforma subvencionada.

¿Qué es necesario una fuerte inversión? Claro, pero prefiero invertir en este negocio, que si no funciona en un plazo determinado, se puede revocar, que comprar Bankia, con el objetivo de venderla cuando esté saneada.

• Invertir en educación. Es la última y la más importante, a más largo plazo. Y no es cuestión de dinero, sino de eficacia. Y no es solo la educación reglada, sino de la educación continua o adaptación progresiva, de los desempleados a las nuevas expectativas económicas. Invertir en educación, significa dedicar tiempo a que los Servicios Públicos de Empleo, que no funcionan para nada, simplemente para ir a sellar el desempleo, y ya con el certificado digital ni eso, consigan enfocarse más en ser un lugar de formación e información para el desempleado, ya sea en materia laboral, como formativa, dejando de lados sandeces como la del plan PREPARA, que no es más que un señuelo, para mantener bocas cerradas.

Estas propuestas, no son más que una pequeña muestra de las que, a un ciudadano normal, se le ocurre utilizando su sentido común y su experiencia en el mundo real, ese que vivimos y sufrimos la gente de a pie, y que vemos como la política se aleja cada vez más de nuestras necesidades, utilizando medidas simplistas para ahogar más a quien ya ha naufragado.

Nosotros sabemos que para salir de está se requiere medidas simples, no simplistas, pero medidas que salgan de gente decidida y con coraje. Políticos de los que ya no quedan.

El día de la triste ovación

Han pasado 24 horas del espectáculo más bochornoso y ruin, acaecido en el congreso de los diputados, desde el 23F.
Mariano Rajoy, fiel a su estilo falaz, anuncio ayer su intención de ejecutar el mayor atraco a la sociedad española, de toda la democracia.

 Digo atraco, porque así lo entiendo. Porque no se puede consentir, por mucha mayoría absoluta que tenga, (conseguida dicho sea de paso, a través de un programa electoral del que no ha cumplido ni un solo punto), que basándose en la contención del déficit, nosotros, los ciudadanos de a pie, paguemos los errores y la poca visión estadista de unos políticos, que llevan años más preocupados por sus luchas internas y en el reparto del poder entre los dos partidos mayoritarios, que por enderezar una situación que poco a poco se veía venir, desde los albores de este milenio.

No se puede consentir, que vuelvan a pedirnos un esfuerzo, que ya parece la expiración de un moribundo, a un pueblo declarado oficialmente como el más pobre de Europa, para cuadrar los balances de los bancos y salvarlos de una quiebra segura, amén del mayor ridículo protagonizado entre todo el gremio internacional. Nos venden que así, va a fluir el crédito, cuando saben perfectamente, que nos están engañando. Que ese dinero lo van a utilizar para salvar sus maltrechas cuentas, resultado de años de irresponsabilidades y mala gestión en sus instituciones. Entidades, dirigidas por políticos, que las han utilizado para sus propios intereses políticos y personales.

Ahí tenemos el caso de Bankia. Banco de España, Cajas de Ahorro y políticos necesitados de gloria, un cóctel explosivo, que ha dado como resultado la fusión y salida a bolsa más catastrófica que se recuerda. Miles de pequeños ahorradores, estafados en sus propias sucursales de toda la vida, a través de la venta de unas acciones, que el director de turno, siguiendo las indicaciones de sus jefes, vendían a los incautos que se acercaban por la oficina.
Un escandalo mayúsculo que ha llevado a Caja Madrid a pasar en pocos meses de ser, la caja de ahorros de referencia, a la entidad financiera que ha necesitado el mayor rescate de la historia de España, así como su nacionalización, al no poder ni siquiera  pagar su rescate. Pero nos venden, que la intención del gobierno es sanearla y venderla para recuperar la inversion. Ni mi hijo de tres años, ve claro ese negocio.
Todo orquestado por el mismo Rodrigo Rato, una ''eminencia'' en finanzas, que gracias a UPYD y al movimiento 15M, va a tener que comparecer ante un juez, acusado de estafa, junto a otros 30 consejeros. Menos mal, que la justicia, lenta como siempre, sigue respondiendo, aunque a veces no compartamos sus veredictos.

No negaré la culpa que nos incumbe a la gente de a pie. Nosotros también la tenemos. Pero a diferencia de bancos y políticos, ya hemos pagado suficiente nuestra anodina culpa, pues un poco de cultura financiera básica en los colegios, evitaría engaños como el de las acciones de Bankia, y el aprovechamiento por parte de las entidades financieras, bancarias y no bancarias, de la incultura popular. Menos mal, que eso también se está moviendo ya en el congreso, a propuesta de UPYD. (ufff, temo que se me acuse de estar de parte de este partido, pero que remedio, igual que se critica, hay que alabar cuando algo se está haciendo bien). Ahora falta que PPSOE, se dejen de prepotencias, escuchen y se tomen en serio la propuesta.

Digo que hemos pagado lo suficiente, por nuestra culpa, y además de la forma más humillante. Desde mayo de 2010, cuando ZP, se entero o lo enteraron que teníamos una crisis del copón en España, son tres las ocasiones que han utilizado los recortes a la sociedad, para intentar arreglar una situación, que solo ha hecho empeorar. Mírese, los datos del paro, la prima de riesgo, etc, etc. Por lo que la sensación callejera, es que hemos pagado para comprar un producto defectuoso, sin derecho de reclamación ni devolución.
Pero hablando de cosas más serias, lo de ayer fue un asalto a la sociedad. Una burla a la esperanza con la que trafican, unos extraterrestres de la realidad, que adulan la incongruencia con su hipocresía y argumentario falaz y a veces hasta ridículo y absurdo. Por qué no analizamos...

No se puede aplaudir a un presidente del gobierno, que te está subiendo el IVA, cuando hace dos años, posaba para la prensa en una recogida de firmas contra la subida de este impuesto, por parte de su predecesor. Por muy líder de tu partido que sea.

No se puede aplaudir a un presidente del gobierno, que esta recortando el seguro de desempleo, con la falacia, de así obligar a la gente a salir a la calle a buscar un trabajo que no existe, porque no estas poniendo las condiciones necesarias para que exista. ¡Sabrán ellos lo que es patearse la calle, mendigando una ocupación cualquiera, que te permita comprar el pan! Un servidor sí. Por muy líder de tu partido que sea.

No se puede aplaudir a un presidente del gobierno, que esta anunciando el robo de la paga extra de navidad de todos los funcionarios de este país, cuando ya les han bajado el sueldo y obligado a cumplir más horas de trabajo, equiparándolos al resto de trabajadores españoles, cosa muy loable por otra parte, pero tampoco te puedes cebar así con un sector tan castigado. Por muy líder de tu partido que sea.

No se puede aplaudir a un presidente del gobierno, que te esta anunciando que por obligación van a desaparecer municipios independientes y ha reducirse concejales de los que hacen política de verdad. Los que están a pie de calle, conociendo los problemas de la ciudadanía, máxime cuando existe un senado, que supuestamente es la cámara de representación territorial, que no funciona, llegando incluso a destituir a un senador de tu partido, por no estar de acuerdo con la política aplicada a la minería en Asturias. Antes reforma el senado para que funcione de verdad, o lo eliminas, cualquier opción es mejor que dejarlo siendo una duplicación del congreso. Por muy líder de tu partido que sea.

No se puede aplaudir a un presidente del gobierno, que esta desmantelando de esta forma el estado español, haciendo unos recortes a la sociedad, que han costado más de 30 años conseguir. Y no se puede aplaudir porque, la pregunta que surge ahora, después de tantos años de sufrimiento ineficaz, es   ¿Y ahora que?


Si esto no funciona, que más se puede hacer. Solo recordar el día de la triste ovación.

La mala prensa - La sinrazón

Menos mal que ya están calados por la mayor parte de la gente. Los hay fanáticos de izquierda y fanáticos de derechas. 
Por eso me tomo la molestia, cuando veo una aberración informativa como la que se muestra en la foto, de invitar a la gente a que cada vez que lea algo, no se crea nada, y que en un autentico ejercicio de independencia sea capaz de contrastar informaciones y reflexionar de modo propio, para así conseguir personas responsables que opinen siempre con una argumentación sólida, no siguiendo las directrices que ha leído en el diario X, o que ha escuchado al político Y.......

Ya que todavía hay mucho desprevenido suelto, que por no perder el tiempo en pensar, rompiendo su comodidad, se cree todo lo que pone en el periódico, y esta gente es la que luego se convierte en fanáticos.

Esto de aquí abajo, me provoca indigestión, por manipuladores y poco profesionales. Sea bienvenida la libertad de prensa, pero un periodista debe ser profesional, y eso significa responsable con la manera de la que informa, ya sean fanáticos de izquierda o derechas.

Siempre censuraré este tipo de cambios en la interpretación de la noticia, según sea quien gobierne. Si no me equivoco, lo de ayer fue el mayor recorte social en democracia, y además aderezado con aplausos de auténticos incompetentes, que están muy alejados de la realidad en la que vivimos y que están más interesados en atacar al contrario, con sus luchas partidistas, que en conocer el sentir de la gente que lo esta pasando mal y solucionar sus problemas.

Este diario, supuestamente serio, acumula un historial de portadas surrealistas, con más intención de provocar que de informar. Pero hoy, han llegado más lejos. Lo que en 2010, con Zapatero de presidente, era el mayor recorte social de la historia, además impuesto, (que lo era, por cierto), hoy es un sacrificio, frente a la irresponsabilidad sindical, cuando se acaban de esfumar todos los avances conseguidos en 30 años de democracia, a consecuencia de un gobierno que es incapaz de conseguir un solo avance en la lucha contra la crisis, y que esta consiguiendo unos datos económicos catastróficos, cuando nos vendieron ''la prima de riesgo, se llama Zapatero''.

Fútbol y patria

Los que me conocen, saben que entre mis virtudes, no destaca el patriotismo. Pero hoy, he ido a ver la copa del mundo, ganada por España en 2010.

 Nunca he besado bandera alguna, ni me siento más orgulloso de ser manchego, que un catalán de ser catalán. El concepto España, es algo que acepto, entendiéndolo como lo que es, un estado plural, mucho más complejo que lo que nos quieren vender, aunque aceptado por la gran mayoría de la pluralidad que lo compone, como un nexo de unión fuerte, en unos tiempos donde, el mundo se ha hecho tan pequeño que necesariamente hay que unirse y abrirse al futuro.

Reconozco que me burlo, me mofo y critico muchas de las costumbres ibéricas, aunque luego las practique, más que nada por sentirme miembro de una comunidad, y en las conversaciones de taberna soy la nota discordante e incluso beligerante en ciertos asuntos como los toros. Pero también reconozco que me apasiona la historia española y defiendo el día de la hispanidad, por todo lo alto, como homenaje a todo lo que este país ha aportado a la historia mundial. Además me pongo a la vanguardia, cuando se trata de defender a España, frente a los ataques, inspirados en tópicos banales, que nos llegan de otros países, utilizando el típico humor ingles, sueco, francés............o resumiendo humor insulso, porque para humor, el nuestro.

Quizás, esta posición tan particular, me haga alucinar con los excesos verbales, que desde determinados medios de comunicación, intentan aumentar el patriotismo español, hasta límites que rozan el fanatismo, tras analizar un acontecimiento espectacular, que pasará a la historia dorada de nuestro país, pero que no deja de ser un acontecimiento deportivo. Hablo de la gesta de nuestra selección de fútbol.
Como buen aficionado al fútbol, me alegra ser contemporáneo, de la mejor selección de fútbol que ha conocido la historia, y que esa selección sea la del país que he aceptado como propio.
 No solo enlazar Eurocopa-Mundial-Eurocopa, es un hito, sino más importante es el grupo. Un grupo donde no destacan las grandes figuras, sino que cada jugador se considera importante, en el papel que le toque desempeñar dentro del equipo.
Porque no se puede olvidar que el fútbol, es un deporte de equipo, y no Cristiano Ronaldo y diez más, como pasa en Portugal, y que en un acto de prepotencia o buscando una foto para la historia, este jugador se quedó sin lanzar el último penalti de las semifinales frente a España, cuando es el especialista del equipo y debió lanzarlo el primero, aunque luego se quedara sin foto.

Con mi escaso patriotismo, yo también lloré, siendo niño, por el codazo a Luis Enrique, o injurié al arbitro que pitó el España- Corea, que nos dejó fuera del mundial de ese país en 2002.
Pero he de reconocer, que en la final de la Eurocopa de 2012, elegí defender al equipo italiano, al parecerme más loable la decisión de donar parte de su prima, para la reconstrucción de los daños ocasionados por los terremotos del último año en este país. Aún así, también festejé el triunfo español en la final, más que nada por el recital de buen fútbol que dieron los jugadores que vestían de rojo.

Recital que orquestó otra vez el jugador que dio el mundial a la selección española en Sudáfrica. Andrés Iniesta, que además haciendo patria chica, lleva el nombre de Castilla La Mancha, una región bastante olvidada y de la que formo parte sentimentalmente, por todo el mundo. Sin quitarle mérito a Casillas, que siempre aparece en los momentos oportunos y al resto de la plantilla, Iniesta me parece una persona ejemplar, de las que quedan pocas. Millonario, pero discreto, con visión de futuro, sus estudios en la Universidad son su ocupación en los ratos libres y que además invierte en su tierra, creando trabajo e invirtiendo en innovación de algo tan manchego como el vino.

Pero este triunfo deportivo, motivo de alegría efusiva pero momentánea, es utilizado por los manipuladores de sentimientos, para inculcar a los desprevenidos sus propias ideas políticas. Mezclando cosas que nada tienen que ver.

Nos hablan de los valores de la selección, como si algo tuviera que ver el espíritu deportivo, con los valores democráticos que todos aceptamos y donde prima la legitimidad para pensar diferente y llegar a consensos a través del diálogo. La humildad, el respeto, el esfuerzo, el espíritu de sacrificio son valores importantes en todos los aspectos de la vida, pero no se pueden aplicar de la misma forma en la vida deportiva como en la vida político-social, con interés de arreglar una situación tan grave como en la que nos encontramos.

Se enfadan, preguntándose cuestiones tan absurdas como ¿Quién le puso a la selección el mote de ''la roja''?  haciendo gala, de su despotismo irracional, viendo fantasmas perdidos en la noche de los tiempos. Y ensalzan a los futbolistas, por ser buenos patriotas y tributar sus desorbitadas ganancias en su país, obviando que Ucrania, se rige por un antiguo acuerdo entre España con la antigua URSS, donde los jugadores tienen que declarar ese dinero en España, a diferencia de lo que pasó en Sudáfrica, donde los jugadores no se comportaron como patriotas, al ser más ventajoso tributar en el país de Nelson Mandela, pero eso no tenía entonces buena prensa, ni exaltaba la bandera rojigualda.

Banderas que hondean en los balcones de la gente anónima, sin miedo a ser considerados fachas. En las calles hay alegría fingida, más orientada a tapar las dificultades diarias a través de la felicidad momentánea, de la que todos, patriotas y no tan patriotas, hacemos uso. Son tiempos donde la marca España, dicen que se ha revalorizado e incluyen datos sobre los beneficios que va a obtener el país a través del turismo, gracias a la publicidad obtenida, que la verdad, no sé de donde los sacan.

Esta claro que los únicos que se han beneficiado económicamente de este evento, son los componentes de la expedición española, es más muchos han perdido sus ahorros para ir a ver un partido a Polonia o Ucrania, pero eso es cosa de cada cuál, yo mismo algún día me gustaría vivir la experiencia. Y que entre los que más se han beneficiado son los jugadores. Unos jugadores, que siempre comprendiendo que pueden hacer lo que quieran con un dinero ganado legítimamente, bien podrían aprender de los jugadores italianos y destinar, parte de ese dinero a una causa común llámese Lorca o incendios de Valencia, que falta hace este tipo de gestos.