Feliz fin del mundo

Tres años después de que Hollywood nos metiera el miedo en el cuerpo, el 21 de diciembre de 2012, ya está aquí.
La industria cinematográfica americana, tan dada a convertir la ficción en dudas razonables, que no razonadas, nos aviso del inminente final de nuestros tiempos, basándose en una supuesta profecía maya, como ya lo hizo en otros tiempos, colándonos en nuestro imaginario popular, a marcianos volando en bicicletas o tipos excéntricos viajando por el tiempo.
 Y es que, lo que no consigan hacer creer las multimillonarias productoras de cine, encerrando a millones de personas desocupadas en otros menesteres, tras las salas oscuras de los cines, no lo consigue nadie.

Pero los que disfrutamos desmarañando la historia de una película o un libro, separando lo real de lo ficticio, y profundizando en la argumentación que nos ofrecen los creadores, nunca nos conformamos con lo que nos cuentan. Una vez que hemos disfrutado o sufrido la trama, nos dedicamos a intentar entender que se esconde tras esa historia.
Y después de tres años de investigaciones, me atrevo a desear a todos ustedes, un feliz fin del mundo.

Renacer

Relato presentado al I Concurso literario del Instituto de Enseñanza a Distancia de Andalucía (IEDA). El tema del mismo es "¿Qué significa estudiar a distancia?

Reflexionemos todos

Reflexione el Gobierno. Reflexionen sindicatos. Que yo ya lo he hecho.

No me preocupa decir que me he equivocado. He apoyado y me he unido a una huelga abocada al fracaso. Llevaba tiempo pensando que las huelgas generales, no son más que resortes caducados, de un pasado que nunca fue mejor. Medidas oxidadas por el paso del tiempo y el raciocinio del ser humano, que ha ido creando mecanismos y estructuras más seguras y mucho menos dañinas para cambiar el rumbo de las cosas.

Aún así, siempre que nos guiamos por el corazón, debemos estar dispuestos a perder la partida. Y en esta ocasión he vuelto a hacer el canelo.

Me explico...

Respecto a la huelga general del 14-N

Otra huelga general más, y van cuatro en dos años. Más de la mitad del total de huelgas generales en los casi treinta y cinco años de periodo constitucional.
Esta vez, todo lo tengo más claro. Entre otras cosas porque estoy de descanso ese día, y no tengo que decidir sobre el dilema, que se me presenta desde hace cuatro años, en este tipo de situaciones, debido a mis convicciones personales, y los impulsos de mi corazón. Corazón y cabeza, que difícil convivencia.

Mi amigo Dimitri

-¡Es curioso!. Un 25% de desempleo, las rentas disponibles para los bancos suben un 90%, mientras que la de las familias y administraciones bajan, 520 desahucios al día y los jueces emitiendo comunicados ante la pasividad de unos políticos que solo hablan de herencias recibidas y programas incumplidos.
-¿No entiendo nada? . Llevo una semana solamente en España, y todo me parece de lo más tranquilo. Esta cafetería está llena de gente, hay paz en la calle, en los bancos todo parece funcionar igual que siempre.
No hay...  eso que llaman fractura social, y que por ejemplo en Grecia, cada día se hace más notable.-

-Pobre, Dimitri,- pienso mientras le quito el periódico de hace dos días que estaba hojeando. -No sabe de que forma reconducir nuestra primera conversación, después de tres años, hacía su problema griego y está extraña visita a Jaén-

Hijos de un zapatero, nazis y empresarios de éxito irreconciliables.

Está es una de esas historias curiosas, que uno lee y se le quedan grabada en la mente.
Una historia desconocida que aparece en tu vida, en cualquier momento, escondida en la más pequeña sección de una revista de historia cualquiera, en un viaje de tren hacía no recuerdo que sitio, pero que te produce instantáneamente en tu lista de tareas a realizar, una necesidad imperiosa de compartirla.

Los complejos del catalán mediocre

En Cataluña aparecen últimamente como de la nada. Son políticos declarados o encubiertos.
Intentan manipular a través de la subvenciones a medios de comunicación, como en cualquier lugar dicho sea de paso, pero no lo consiguen. La gente no es idiota, como en cualquier lado, la independencia de medios de comunicación al borde la quiebra sin esas subvenciones, está más que en tela de juicio.
Tergiversan la historia, adaptándola a sus intereses personales y si hace falta se entretienen en catalanizar niños y niñas con estos cuentos. Luego llegan otros y los quieren españolizar, menudo jaleo.....Yo que creía que la educación está concebida para dar libertad.
Utilizan el independentismo para medrar políticamente, pero no quieren ser independientes. Saben perfectamente que no les conviene. Ni a Cataluña, ni a España.
Pero mucho menos a ellos. Quedarían fuera de la ONU, de la UNESCO, de la OTAN, y por supuesto de UE. Se escudan en consultas que serían cuanto menos interesantes, si se mostraran los pros y los contras de la pregunta trampa ''Le gustaría que Cataluña fuera un nuevo Estado de Europa''  Lógicamente, nadie va a desplazar Cataluña de su ubicación geográfica ancestral, por lo que la pregunta supone un absurdo, para tapar la situación legal en la que quedaría una Cataluña independiente.

Las incoherencias de los hombres libres

Siglos y siglos transcurridos, desde que aquel hombre de las cavernas, animal irracional.....o no tanto como se piensa, supeditado al más fuerte jefe tribal consiguió dar un pequeño paso evolutivo.
Los primeros núcleos de población estable, necesitaron de gentes diferentes, para diferentes tareas. Estratos sociales, como se suelen llamar. Comenzaba la diferenciación del ser humano, aunque aún quedaba mucho para la libertad anhelada.
Siervos de caudillos militares, vasallos de imperios, más o menos grandes, súbditos de un Rey, diferentes denominaciones para unas personas que con diferentes objetivos y ambiciones, ansiaban la libertad verdadera. Aquella libertad que les permitiera tomar decisiones, pensar, escribir, relacionarse o simplemente vivir y comunicarse sin miedos ni pleitesías.

Objetos en peligro de extinción

Hoy sábado, acompañado del café tardío de la mañana, repaso las notas tomadas durante la semana. Notas cogidas a vuela pluma y fotos tomadas con las prisas propias del padre de familia, que se ve obligado a compaginar trabajo, estudios, aficiones y pasiones, en una extraña mezcla de necesidades, que durante los días laborables se superponen unas a otras, marcando las lineas de lo urgente e inmediato, y lo importante y esencial para vivir como quieres.

Entre esos textos de caligrafía derruida y fotos distorsionadas, he rescatado dos imágenes, tomadas el lunes en un paseo matinal por las calles de Jaén. Como muchas otras veces, había acudido a la Asociación de Emigrantes Retornados de la capital, para ofrecer lo poco o mucho que pueda aportar a esta Asociación, de la que siempre estoy aprendiendo, gracias a mi amigo Christian, que junto con su mujer Rosa, me han ido enseñando a lo largo de estos años, el verdadero sentido de la amistad, mucho más profundo y complejo de lo que se suele entender.

Indignación desbordada

Tengo que reconocer, que el comentario de hoy, era totalmente diferente a lo que va a ser. Es más, me resultaría más agradable escribirlo y me sentiría más útil al hacerlo, pero la actualidad manda, y mi corazón rebelde obedece sin reparos.

Ahora mismo, está sucediendo. Los alrededores del Congreso en Madrid esta volviendo a ser invadidos por miles y miles de personas cabreadas hasta límites preocupantes. Ayer fue solo el principio.

Nostalgias de la noche

La fabricación de bombillas incandescentes, aquellas que popularizó Newton a finales del siglo XIX, tras casi un siglo de investigaciones por parte de diversos científicos, quedó prohibida a partir del 1 de septiembre de 2012.

Esto es una buena noticia, para los nostálgicos, entre los que me incluyo, que sueñan constantemente con vivir bajo la bóveda mágica de la noche. Evocación de otros tiempos, donde no se valoró lo suficiente la melodía silenciosa del aire, entre los árboles y bajo un cielo de estrellas, que te recordaba cada noche, lo diminuto que eras en un universo desconocido. Aquellas noches solitarias, abrigado por la madre naturaleza, donde mirar al cielo, no solo era soñar. Era hacerte preguntas, inspirarte en tu interior más osado y observar que aquella quietud, solo era aparente. En definitiva, era adentrarte más profundo en ti mismo. Reflexionar y encontrar sensaciones, sentimientos, miedos y musas, que miles de años antes que nosotros, ya experimentaban nuestros ancestros.

Tal vez, esta solo sea la visión de un romántico del XIX, pero como amante de soledad nocturna, de su sosiego y su paz, pensar solamente en salir al balcón de mi casa y ver una simple estrella, me emociona.

Hoy nadie mira al cielo, dentro de la ciudad, ¿Para qué?  Nuestras mentes, se han cerrado al universo. Antes convivíamos con él, ahora tenemos que hacer el esfuerzo de recordarlo. Esas mentes cerradas, muchas veces nos llevan a no molestarnos en soñar, a creer que somos el centro del cosmos, entendiéndose cosmos, como la pequeña pandilla en la que nos sentimos cómodos, a no reflexionar sobre nada, pues parece que el universo no se mueve, que todo es estático y nuestros pensamientos son inamovibles.

Los ecologistas, se alegraran por esta noticia, pues se supone que al ser más eficientes las bombillas LED o de bajo consumo, se ahorrará tanto y cuanto de energía. Pero bueno, somos tan estúpidos, que esa energía que se ahorrará supuestamente, la utilizaremos para otra cosa. En todo caso, creo que todo lo que sea ahorro energético es bueno, aunque sea a costa de unas bombillas más caras.

Lo que me temo es que ese esfuerzo económico, que la Unión Europea nos obliga a asumir, no se transmita a nuestros gobernantes, pues está claro que si no hay bombillas baratas, habrá que poner caras, pero ¿Qué pasa con el sistema de alumbrado público? Esta más que demostrado que es el causante de casi toda la contaminación lumínica de nuestras ciudades, pues utiliza luminarias, columnas y farolas, que por su fabricación dejan escapar gran parte de la luz hacia arriba, provocando un gasto excesivo, estrés a sus vecinos, falta de intimidad en muchos casos, también ocasionados por alumbrado de negocios, cuando están cerrados y una adaptación del ojo humano, que ocasiona la curiosa sensación cuando entramos a un lugar eficientemente iluminado, de parecer escaso de luz.

Este gasto tan extraordinario, que de verdad acabaría con la contaminación lumínica, no creo que sea de tan rápida implantación como el progresivo ocaso de la fabricación de bombillas incandescentes, que solo ha durado cuatro años. Esto supone un gasto, suficientemente grande para las corporaciones locales, como para preferir pagar un poco más de luz al mes, que satisfacer las necesidades de cuatro locos nostálgicos de la noche primigenia.

Cataluña, un nuevo Estado de Europa..... ¿Cómo?

Los organizadores de la Diada de este año, han subestimado la inteligencia.
El independentismo radical, promovido por la gran mayoría de los partidos catalanes, a causa de una situación económica, asfixiante y resultante de sus propios gobiernos, (conviene recordar que Cataluña fue de las primeras comunidades a las que se le transfirieron todas la materias aprobadas en la Constitución), han utilizado el populismo y la ignorancia intrínseca del ser humano perezoso, para lanzar a la calle a casi dos millones de personas reclamando un Estado soberano, dentro de la Unión Europea.

O el inventor de este lema, no se ha explicado bien, o yo me estoy quedando lelo.

Vayamos por partes...

Siempre he considerado legítimo, que haya partidos políticos nacionalistas. Es loable, que un grupo de personas se asocien para procurar bienestar a una sociedad concreta, aunque sea minoritaria. Cuanto me gustaría un partido fuerte, con unas ideas claras, que hagan resurgir la importancia que un día tuvo Castilla, en todo su territorio íntegro. Pero de ahí, a radicalizar a las masas con proclamas absurdas, ahí un buen trecho.
Y digo radicalizar a las masas, pues son ellos, los políticos los culpables de ese ficticio sentimiento catalanista , del que mucha gente presume. Son ellos, los que se apoyan en sus insulsos discursos, a pseudo intelectuales, que tergiversan la historia, como más les conviene. Son ellos los que se inventan un argumentario pobre y totalmente fuera de contexto, para defender sus ideas. Ellos son los que han arruinado Cataluña, por mucho que piensen que con el pacto fiscal acabarían sus problemas.
Adoctrinando de esta forma a la gente, solo se consigue odio, envidias y discriminación. Odio entre ambas partes de la frontera que han creado, pues la diferencias culturales están ahí, pero eso no significa falta de cooperación, con el país y sus diferentes reinos, a los que siempre han estado vinculados y no precisamente como territorio independiente.
Envidias, al querer comparase con otros territorios, como el País Vasco, que con su pacto fiscal, están discriminando al resto de las Comunidades. Hecho aceptado en su tiempo, por las connotaciones del momento, historia, terrorismo,...etc. pero que poco a poco se deben erradicar o inevitablemente extender al resto de territorios históricos, para que todos jueguen en las mismas condiciones.

Solo con decir, que Barcelona fue fundada por una familia de Murcia, sería suficiente para callar muchas bocas que hablan de forma autómata, sin pensar demasiado en que la lección aprendida no puede ser la correcta.

Necesario el Estado de las Autonomías, claro que SI. Lógicamente, un país tan complejo en su creación, como España, necesita de una estructuración lógica, que englobe a todas sus culturas. Pero desde mi punto de vista, de esa forma, que las englobe dentro de un ente superior, necesario en su día para en conjunto entrar en Europa, en el Euro y en todas aquellas ventajas que un día nos vendieron, aunque ahora se esté tambaleando.

Con esta visión personal, es lógico pensar, que si Cataluña, un día se independiza de España, porque así lo quiere su sociedad, no pondré el grito en el cielo, ya que será consecuencias políticas, provocadas por malos políticos que más allá de su ego, no han sabido tolerar al diferente y trabajar por un bien común. Parece que hacerse la victima es rentable en estos tiempos, ya sea por las herencias recibidas, o por defender a capa y espada una supuesta campaña anticatalana de toda España. Triste argumento, considerando que los que hemos pasado alguna vez por Cataluña, sentimos admiración, respeto y cierta sensación de cercanía, por la historia común que compartimos. Es cierto que hay mucho charlatán ignorante, pero la gran parte de este país, estoy convencido que aprecia a esta región, país, nación o como se autodenominen.

Ahora sí. Por otra parte, lo que no me puede entrar en la cabeza, es que se pretenda una Cataluña independiente, enmarcada en la Comunidad Económica Europea, en el Euro, y en toda organización donde ahora se encuentre gracias al conjunto del Estado Español. Y por lo que creo no soy el único, ya que la Unión Europea, no reconocería este nuevo Estado, ni la OTAN, ni la ONU.
Es, desde mi punto de vista una absurda utopía, desear seriamente emprender un camino en solitario, a sabiendas que todos dependemos de todos, y un mundo globalizado, necesita la unión inevitable de los territorios.

No obstante, si se quiere independencia, se quiere para lo bueno y para lo malo. Autodeterminación significa que empiezas un camino en solitario. Un camino donde tú, como país, nación o lo que sea debes entrar donde pretendas por tus propios méritos, no por ser una nación expoliada por España, como ellos mismos dicen.

Por mí parte, aunque consideré que no les beneficia la independencia, que lo intenten, a ver si lo consiguen de una forma satisfactoria, que lo dudo, pero con todas las de la ley. Otra opción es seguir en el barco de la realidad, y seguir luchando junto a sus compatriotas de toda la vida, para arreglar y mejorar juntos todo lo que hay pendiente, que es mucho.
Por lo menos eso es lo que me gustaría, pues no concibo España, sin Cataluña, ni Cataluña sin España, por mucho que haya políticos catetos que no vean más allá de sus narices, y todo lo que suene a español, le repugne. Que los hay, y demasiados, más por intereses políticos, que por convencimiento propio.

Masturbándome el cerebro

Mira que tras el periodo estival, y una vez comprobado lo feliz que me hace no hablar de política, me juré de nuevo dedicarme a las cosas que me hacen crecer, que me devuelven de forma alguna el sentido de la utilidad.
Pues ya son muchos los años, que nos están demostrando que en este país hablar de política, sin influencias partidistas y diciendo las cosas como son, pese a quien pese, solo te granjea una gran cantidad de amigos ficticios cuando así interesa y otros tantos enemigos relativos, si lo que dices ataca sus mentes corrompidas.

Pero bueno, hoy no me callo. Entre otras cosas, porque también me hace feliz escribir y porque mi apetito sexual está saciado y no tengo otra cosa mejor que hacer.
Bueno también podría masturbarme, pero quizá eso ya sea lujuria y no le guste a la Santa Iglesia Católica. Claro, que si no me grabo y lo subo a ninguna página guarra de Internet, a lo mejor no se entera......No obstante, Dios está en todas partes y se lo podría decir a quien manda en aras de la moralidad en este país.

Por favor, que difícil es gozar en este país. O ¿lo haces a escondidas, con el riesgo que Dios tenga un rato y se lo diga a su policía para que te suspendan en moralidad y termines destituido de tu cargo?O ¿Lo haces con descaro, para que otros también disfruten viéndote por la red, y qué sea otra vez lo que Dios quiera ?

Como soy tan tímido, tengo claro que prefiero hacerlo a escondidas, por si acaso Dios está más ocupado, intentando convencer a Alá, para que solucione las tragedias de Siria, que masturbarme enfrentado a una grabadora y que curiosos, degenerados y demás visitantes de páginas guarras de Internet disfruten conmigo.

Lo que es obvio, es que hay gente para todo en la viña del Señor, y la concejal Socialista de Los Yébenes, decidió hace más de un mes, compartir una masturbación con su público en la red. Resulta, que todo el pueblo lo sabía, hasta el párroco, me atrevo a pensar que tenía un enlace en su carpeta de favoritos, para aliviarse el cuerpo entre oficio y oficio, y en todo este mes, esta mujer ha seguido con la normalidad en su vida, o incluso sintiéndose más deseada, a causa de algunas miradas lascivas, de vecinos necesitados de cariño.

Pero esa calma se ha roto. Que duro es ser político. Alguien del PP, y no precisamente del pueblo toledano, se lo ha dicho a Dios o a su policía hoy, y hoy mismo a tenido que presentar su dimisión. El poder de la Santa Madre Iglesia Católica Apostólica y Romana, (porque si desde la dirección del PSOE la respaldan y desde la del PP, no se han pronunciado, no encuentro otro culpable) ha lanzado sus tentáculos y está mujer, que por lo menos se lleva un orgasmo, se queda con la labor que le encomendaron sus votantes a medio realizar. Votantes que dicho sea de paso, tal vez les importe un carajo lo que haga esta señora con su vida privada, mientras se dedique a sus funciones con diligencia y no aproveche su cargo para robar y otras actividades más aceptadas, aunque sean ilegales, dentro del mundillo político.

Porque entonces, ¿Qué pasa con la gente de los ERE en Andalucía? o ¿Qué pasa con el caso Palmarena, con Jaume Matas, con D. Iñaki Urdangarín y con todo el dinero que se ha malgastado, blanqueado y malversado en la Comunidad Valenciana por sus caciques del PP ? ¿Dios considera moral, todo esto?
¿Por qué no hay destituciones cuando un representante del pueblo roba en un supermercado, alegando motivos que solo salen a relucir tras una paja mental?
Puede ser. Seguro que toda está gente no se masturba, como yo, como tú y como la concejal de Los Yébenes. Así de perdida esta la clase política de nuestro país.

En fin, que presumimos de modernidad y al final, a la hora de la verdad, es mejor engañar, robar y mentir, ya que mientras la justicia no diga lo contrario, somos gente decente, que mostrar algo tan cotidiano e indecente como una mujer masturbándose.
Bueno, quizás si hubiera sido un hombre, la cosa no hubiera llegado tan lejos. Pufff,  ¡voy a dejar de masturbarme el cerebro, que se me ocurren unas cosas!

Como orgasmo final, la última frase. ¡Cuando inauguren Eurovegas, me juego el dinero de mi comunidad de vecinos, me voy de putas y después voy a misa apestando a puro!.
Que sea lo que Dios quiera, porque también seguiré masturbándome el cerebro y lo que haga falta.

Que le vamos a hacer ¡Soy un rebelde!

El invento de las Autonomías

Sirva de aviso, para toda persona que piense encontrar en este humilde artículo, una crítica exacerbada del Estado de las Autonomías y una exaltación patriótica y ultra nacionalista del Reino de España, que si prefiere no seguir leyendo, lo haga sin reparos, pues quizás no cumpla sus expectativas e incluso le irrite el desarrollo del mismo.

He de decir, que soy un firme defensor de las Comunidades Autónomas, planteamiento lógico de la compleja constitución de aquel inventado Reino de España y que sirve para estructurar y canalizar las diferencias culturales de los pueblos de España, de forma equilibrada y sin olvidar la obligatoria unión de la que debemos presumir, dado los tiempos por los que discurrimos y en los que viviremos por muchos siglos, o eso espero, en pro de la estabilidad y paz mundial.

Dicho, que soy defensor del Estado Autonómico, dentro de un ente superior que aglutine aquello que nos une, que por otro lado es mucho, llamado España, nos encontramos en una coyuntura en la que no es descabellado analizar la historia desde la Constitución de 1978, en la que se forjaron algunos inventos, fruto de la improvisación y el ego personal o partidista de muchas personas, más si cabe cuando se ha visto que no funciona.

Digo que no funciona, no por lo que cuestan, pues tanto si es caro como barato es necesario. Pasa en la vida cotidiana. La luz, el agua son cosas necesarias, que van más allá del simple valor, que las empresas suministradoras le quieran dar. Cueste lo que cueste, lo vamos a consumir.

Ahora, si eres de las personas que leyendo el primer párrafo de este artículo, has sentido ganas de cerrar esta página, y aún así la curiosidad te ha mantenido firme en el propósito de continuar leyendo, algo que tal vez, no te guste, extrañezas del ser humano, no te preocupes a todos nos pasa, te preguntaras -¿Las autonomías son necesarias?-

Bueno, personalmente creo que sí. Por tomar el ejemplo de la vida cotidiana, de algo que a priori parece superfluo. Las vacaciones no son necesarias, pero hay momentos que por muy mal que nos vayan las cosas, necesitamos desconectar, aislarnos, viajar. Cueste lo que cueste. Por que es verdad, que ahora que el dinero se agota en las arcas públicas, no hacemos más que pensar en lo caro o lo barato que son las cosas, sin profundizar en las necesidades de un ser humano o Estado, y en las soluciones que siempre encontramos cuando utilizamos eso, tan carente actualmente en la vida política como es la imaginación. No se trata de desmantelar el Estado de las Autonomías, sino replanteárselo para hacerlo más moderno, eficiente, sostenible y justo, sin olvidar que este peculiar Estado, necesita una estructura fraccionada pero unida.

Para eso están los políticos, para encontrar soluciones prácticas que llevar a cabo, evitando las soluciones retóricas y populistas enmascaradas en las absoluta demagogia. Porque ahora, cuando con las dificultades aumentan el número de políticos que se suben al carro de manipular la historia a su antojo, para conseguir fines particulares y poner en tela de juicio a las Comunidades Autónomas, como si no fueran necesarias.

Hay algunos comentarios, que ya de estúpidos causan risa y desacreditan de por vida a quien los pronuncia, pues queda claro que no es digno para representar a nadie, quien puede ser corregido por el más principiante de los historiadores amateurs. Hablo de mi mito caído. Un político a quien consideraba muy acto, y que destacaba dentro de la mediocridad del parlamento actual, y que por diversos motivos, comentarios y actuaciones, he comprobado que no es más que un cateto vestido de corbata.

Lógicamente me refiero a aquel que es capaz de interpretar la historia de la forma más escandalosa posible, afirmando que en España, solo Cataluña, País Vasco, Galícia y en cierto modo Andalucía tienen el derecho de reclamar autonomía, por motivos históricos. Josep Antoni Durán i Lleida es aquel atrevido que lanzó tal joya dialéctica. Como si Cataluña, en algún momento de la historia hubiera sido independiente, más allá de los Condados Catalanes, que eran muchos y diversos y de la mera peculiaridad de poseer un idioma propio.

Entonces que...¿Borramos de la historia a Aragón?¿Nos olvidamos de la madre de España, como es Castilla?¿El Reino de Navarra nunca existió? Preguntas sobre las que este señor debería reflexionar  tranquilamente en cualquier noche de insomnio.

La verdad, es que al replantear el Estado de las Autonomías, no se trata de reducir diputados autonómicos y concejales, que por otro lado no cobran, es crear las autonomías utilizando la historia real, exenta de intereses partidistas y pasar de 17 comunidades, tal vez a 11 o 12, eliminando todo el entramado político sobrante. Y eso, sumado a la eliminación de una institución meramente decorativa como el Senado, sí que supondría un ahorro considerable. ¿El problema? El mismo de casi siempre, eso no favorece a los intereses de PP, ni de PSOE.

Con la actual ley electoral, es más rentable políticamente reducir el número de diputados autonómicos, manteniendo el poder caciquil en ciertos lugares, aunque con menos personas, que mirar a los intereses comunes de todos los españoles y acabar con un invento, como por ejemplo la Comunidad de Madrid, y complicarles la vida ''profesional'' a gente todopoderosa, como Esperanza Aguirre y compañía.

Podría hablar de la necesidad de mantener Asturías y Cantabria separadas. Podría hablar, también del invento de la Comunidad de la Rioja, pero como últimamente el adalid del movimiento demogógico político, para la replanteación del Estado de las Comunidades, es Esperanza Aguirre, hablaré de Madrid. Hablaré de esta Comunidad, porque tal vez a la señora Aguirre, alguien debería de recordarle, ciertos matices históricos para evitar que se meta en berenjenales de difícil salida.

La presidenta de la Comunidad de Madrid, es presidenta de un territorio que nunca ha sido autónomo, que nunca ha existido como tal y que jamás se le conoció fronteras algunas, más allá de las propias de su ente superior. Todo fue otro invento, este de los primeros y más controvertidos, para favorecer a la capital de España, alejándola de lo que se dice que es el provincialismo, yo particularmente no veo nada malo en eso, y convertirla en una ciudad pujante, que combatiera el poder económico de Barcelona.

Ya en sus estatutos, aprobados en 1983, se le denomina Comunidad Castellana, pero ahora no interesa reconocerlo, ya que los votos del PP en Madrid, son muy importantes, y ampliar el espectro electoral, es una carta que este partido político no estará dispuesto a jugar.

Y es que entre tanto invento pro constitucional, el territorio histórico más perjudicado, es curiosamente, el territorio que antaño fue el que forjó lo que hoy es España. No solo dotándola de un idioma común, sino aceptando cuando llegó el momento su división, en beneficio de la gobernabilidad.
¿Porque no hablamos de Castilla y el papel que ha jugado y juega en estos momentos?.

No sería descabellado de hablar de una Castilla unida, que abarcara las actuales Castilla y León, Castilla-La Mancha y Madrid, pero si lo considero atrevido, pues el resultante sería una Comunidad demasiado grande, con muchas ciudades que en algún momento de su historia han sido capitales de reino, y que ahora lógicamente deberían llegar a un consenso con demasiados vericuetos.

Pero todo es más fácil. Porque no volvemos a recuperar el concepto de Castilla La Nueva. Ya en 1833, existía esta distribución de Castilla y no habría tantos problemas. Bueno sí...

La presidenta de la Comunidad ficticia de Madrid, quiere reducir diputados, para seguir manteniendo el poder, pero no aceptará lo inevitable, y es que si sobran comunidades, habrá incorporar las inventadas a sus territorios naturales. Eliminar todo el entramado político e institucional de la gran Comunidad de Madrid , para incorporarla a la secundaria Comunidad de Castilla- La Mancha, quizás le suene a Esperanza algo indigno. 

Pero la verdad es otra, lo que le importa es que debería disputar el poder, ya no solo contra sus adversarios políticos, sino contra sus propios compañeros de partido en la otra parte de la frontera, que por otro lado están mejor vistos por Rajoy. Lo que le importa es que se acabaría con toda la Asamblea de Madrid, y como esta ciudad mantendría la capitalidad de España, eso es algo que no merece la pena discutir, la capital comunitaria debería pasar a Toledo, que hay que recordar fue de las primeras capitales de lo que hoy conocemos como España, tanto en el reinado Visigodo, como más tarde en el musulmán y en el Reino de Castilla.

 Por eso, para Aguirre, esto es algo innegociable, y prefiere poner cortinas de humo, anunciando que va a reducir el número de diputados autonómicos, sin abordar el tema de forma valiente y haciendo justicia a la historia. Porque la historia nos cuenta, que MADRID, ES CASTILLA.

El PREPARA, la última farándula de un gobierno acabado

Ha pasado más de un año desde que escribí este artículo. Entonces no prestaba atención a este blog, y lo subí como nota a mi cuenta de facebook. 

Ahora con la experiencia vivida, y los pocos días que queda para que sea anulado, lo rescato aquí, para aquellos que dicen que solo critico a la derecha, (Evidentemente, este humilde blog me acompaña desde no hace más de un año, por lo que las críticas se centran en quien nos gobierna actualmente) y para reafirmarme en la idea que solo era un artificio, una farándula de un gobierno acabado.

 No ha servido para nada más que para callar bocas hambrientas, que no es poco, pero su nombre se ha visto manchado, por la incompetencia política y la falta de ideas reales de quien lo promovió. Por eso, estoy a favor, pese a quien pese de mis amigos de izquierda que con cariño me han invitado a unirme a la campaña contra la retirada de los famosos 400 € , de eliminarlo si no existen medios, ideas o propuestas lógicas para mantenerlo con su nombre actual, porque el PREPARA, no prepara para nada.

Sería más lógico llamarle, En boca cerrada no entran moscas, por ejemplo. Ayudas a los parados sí, pero con preparación real.

Lo transcribo, tal y como lo publiqué aquel 11 de junio de 2011........

Aquí sigo, en pie, quizá algo avergonzado pero con dignidad. Digo lo que pienso y no temo al futuro. Las ideas no me abandonan, las ganas siempre las saco de cualquier sitio y la esperanza, perdida por momentos, brota ante cualquier estímulo.

-

Esperanza, que hace hasta confiar en el Gobierno. Confiar de sus artificios, farsas y mentiras, señales inequívocas del fin de algo que ya comenzó mal.

-

Soy el principal actor de mi vida, y mi situación no es más que por culpa de mi cabeza errante. Nunca culpo a terceros. Pero también pienso, que cuando antes competía por un puesto con otros cinco aspirantes, mientras que ahora lo hago con más de cien, algo de culpa tendrán las políticas fallidas de nuestro Gobierno.

-

Desde aquí, me solidarizo con esos entrevistadores, con la difícil tarea de encontrar al mejor candidato en una entrevista cargada de mitos y protocolos que solo cumplen los buenos actores.

-

Pues como digo, en mi búsqueda activa de empleo, nunca comprendí, porque el Servicio Público de Empleo, no me ofrecía una formación, especializada, para completar mis competencias y un plan de carrera, con el objetivo de encontrar empleo realmente. Se limitan a pagarte, los días diez y santas pascuas. Soy firme defensor, que cualquier desempleado, sea cualificado o re-cualificado, obligatoriamente mientras dure su situación. Y no me vale con cursos FPE, solicitados por entidades de cualquier tipo para justificar actividades, crear puestos ficticios de trabajo y quitar a gente de las listas del paro.

-

Creo en una formación útil, para el desempleado, que haga aumentar su empleabilidad, a través de su cualificación, orientación y prácticas en empresas, que estarían encantadas de recibir personal para formar, gratis. Eso ofrecería la oportunidad de demostrar la valía del candidato y tomar contacto con las empresas.

-

 Pero bueno, quizá esto, sea solo una utopía de un loco que cree firmemente que se pueden hacer las cosas mucho mejor de lo que se están haciendo.

-

Vamos al tema. Decía que la esperanza, perdida a momentos, brota ante cualquier estimulo. Estimulo que me produjo la noticia a principio de año, de que el Gobierno subvencionaría, a los desempleados que agotaran el subsidio, durante otros seis meses, si estos se comprometían a asistir a una serie de formaciones obligatorias.

De nuevo, brotó la esperanza. Justo lo que andaba buscando.

-

El nuevo Plan PREPARA, prometía, por su nombre, prepararme para encontrar ese empleo tan buscado.

Pues bien, llevo dos meses en este Plan. Y ha sido lo que me faltaba por ver, para entender mejor la palabra despropósito.

-

En el título, de este humilde artículo, lo describo como farándula. Y es que la farándula, una palabra que me gusta mucho, describe el ambiente que viven los payasos y demás actores de un circo.

-

El circo que montó nuestro gobierno, nada más empezar su legislatura. Negando una crisis, que teníamos metida hasta el tuétano. Colocando fechas a la deriva, para salir de una crisis que solo era recesión. Invirtiendo un dinero que no teníamos, intentando frenar una crisis que ya reconocían. Y por último, tirándose los trastos a la cabeza, entre los dos partidos mayoritarios, para intentar dilucidar quien era más culpable de la situación.

-

Como si eso, nos importase a los ciudadanos libres de pensamiento. Nosotros, que sabemos que todos tienen su parte de culpa, pero que solo queremos soluciones, que nadie aporta.

-

Para contar mi experiencia en el Plan PREPARA, me sobra con decir, que no he cobrado ninguno de los dos meses que llevo inscrito. Con las consecuencias que todos imagináis.

-

Y respecto a las tan ansiadas reuniones, para prepararte, ¡MALDITA PERDIDA DE TIEMPO!

Yo, que si me conoces, sabrás lo que amo el tiempo, ese ente prodigioso, que nadie puede parar, que se mantiene imperturbable y que mide lo bien o mal que estas en cada momento.

-

Asistí a la primera reunión, ilusionado, con la lengua fuera. Me habían llamado a las nueve de la mañana para presentarme a las once. Subí corriendo al SAE, pues en mi situación hay que ahorrar hasta la última gota de gasoil. Todo para tomarme datos, que ya tenían y explicarme las normas del mega Plan. Normas, dicho sea de paso, que me parecieron más de un reglamento de prisiones que de un ciudadano libre.

-

La segunda, ha sido la gota que colmó el vaso. Una auténtica tomadura de pelo.

Pues para perder dos horas, con una orientadora que te dice los cursos FPE, que van a salir en los próximos meses, me quedo en mi casa jugando al solitario.

-

Señor@s, que esos cursos están disponibles para cualquier persona en la página web del SAE. Que esos cursos, cuando salgan, quien esté interesado en hacerlos, se va a enterar. Pues ya se encargarán sus gestores de hacerlo saber. Que los desempleados, la gran mayoría al menos, se mueve, buscando cursos y formación que les pueda interesar.

-

 Que yo creía que esto era más serio y me ayudarían de verdad a especializarme y buscar fallos en mi trabajo de buscar trabajo.

-

Y es que, este Gobierno, que se ve acabado, no hace más que inventar artificios y farsas, que le alejan de la realidad. Una realidad que han convertido en un circo, donde ellos viven en un mundo de farándulas.

-

Pero tranquilos, que luego llegará Rajoy para arreglarlo…….o eso espero

Héroes locales ¿Realidad o ficción?

Maldito tormento.

Aquella persona que duda de todo. Que siente una necesidad ineludible, de comprobar, investigar y asegurarse, que todo aquello que le cuentan, es verdad, media verdad o mentira. Las personas que necesitamos observar la historia, desde varios puntos de vista, y ser críticos con las luces y las sombras de cada uno, tenemos la desgracia de vivir, en lo que parece una constante prueba de nuestra escasa inteligencia.

Esta curiosa manía de analizar todo lo que oímos, y lógicamente nos interesa, nos conduce a descubrir cosas, poco agradables para la tradición popular. Historias, porque me interesa la historia, erráticas, que se han adherido a la conciencia popular de un lugar concreto, haciendo de ellas parte de la vida de sus vecinos y de la historia inventada de ese pueblo o ciudad.

Dejando al margen, los mitos, las leyendas, rumores y demás corre ve y dile, que son otro tema, pues todos aceptamos que pueden tener componentes históricos, pero en su mayor parte están compuestos por recargados excesos verbales, que se transmiten de generación en generación, hablo de aquello que se entiende por el sentido estricto de hecho histórico, aunque como ya he apuntado sea errático o simplemente imposible de estudiar. Pues, los misterios que no han conseguido aún descifrar los investigadores e historiadores refutados, no merecen ni tan siquiera, una vaga hipótesis de un aprendiz.

Que mejor ejemplo, que el nombre de Manuela Malasaña. Un nombre propio, que aporta significado a un exclusivo barrio de Madrid. Aparte de ser una costurera, asesinada el 2 de mayo de 1808 por los franceses, en aquel aciago día para la ciudad de Madrid ¿Qué se conoce de esta persona? ¿Por qué es considerada heroína de la ciudad, hasta tal punto de prestar su nombre a un barrio concreto? Muchas hipótesis se han lanzado, pero el nombre de Manuela Malasaña sigue rodeado de misterio. El misterio de los héroes locales, vamos a llamarlo así.

Porque es este gremio, el de los héroes locales, el que más se destaca en el caso que tratamos. Las historias erráticas de la tradición popular. Siempre me he preguntado el por qué es tan necesario para un pueblo concreto, presumir de héroes, qué les debe ese pueblo a esos héroes. Tal vez, estén más endeudados moralmente, los héroes con los pueblos que al revés, pues a través de sus heroicidades, alcanzaron aquello que todo ser humano anhela, aunque sea de forma inconsciente. La transcendencia.

Pero la verdad, los pueblos y ciudades, necesitan de héroes. Y paradójicamente, si no los tienen se los inventan. Esta afirmación, que puede parecer demasiado severa, no es más que un acto de justicia, a favor de los verdaderos héroes locales, las personas que generación tras generación han hecho posible que el lugar donde vivimos sea como es, y por supuesto a favor de los verdaderos héroes y heroínas, que en hechos históricos concretos participaron en primera persona, siendo más tarde relegados al olvido popular, por vaya usted a saber qué razones.

Pero aunque la sabiduría popular, generalmente influenciable y equívoca, puede crear historias paralelas y erráticas para ensalzar a sus héroes, los libros, documentos y demás panfletos de investigación histórica, en plural que nadie se equivoque, no suelen contener erratas. Y cuando uno, se sienta a consultar aquello que ha oído, a investigar por su cuenta en el maravilloso y a veces frustrante mundo de las letras, se encuentra con inefables sorpresas.

A veces la confusión la genera la falta de investigadores locales, que profundicen en el hecho de forma crítica y profesional. Otras veces, como se suele decir una imagen vale más que mil palabras. Algo con lo que estoy totalmente en desacuerdo.

Hablo de un caso particular, y que ha sido el detonante para escribir este artículo. Como asiduo visitante de los foros de historia, observé como en el aniversario de la batalla de Bailén, el pasado 19 de julio, se volvía a destacar la imagen de Casado del Alisal, titulada la Rendición de Baylen, ensalzando la victoria del héroe de esta ciudad, que tanto me ha dado.

Lógicamente, mi carácter asertivo propicio la reacción de comunicar a todos los lectores, que aunque el General Castaños, considerado héroe de Bailén, era el Capitán General de los Ejércitos de Andalucía, este señor no participó en la batalla, pues esta fue fortuita al encontrarse el ejercito español de frente con el ejercito francés que venía de Andújar, por lo que no se enteró de la confrontación hasta bien entrado el día.

La capitulación se firmó, en una posada a medio camino entre Andújar y Villanueva de la Reina, y eso no es lo que representa la imagen de Casado del Alisal, admitido incluso por el propio autor, una vez que la obra estuvo concluida.

Por eso, haciendo justicia, con los verdaderos héroes de aquel día, el pueblo de Bailén, el ejercito al mando del General Reding, y tantos otros nombres que participaron de la gloria y las acciones heroicas tan particulares que solo la guerra puede otorgar al ser humano, con sus ruindades y sus excesos incluidos, quité en mi comentario un poquito de gloria para el ya condecorado en vida, General Castaños, y que a razón de la verdad, los días previos al conflicto hizo de su trabajo, que parecía misión imposible, una labor encomiable, para informar simplemente que la imagen, independientemente de la calidad artística que tenga, no refleja la historia vivida, sino más bien, la inventada, aquella que se forjó a base de artistas, que no historiadores, libros de historia general, donde no se profundiza en los acontecimientos, y la necesidad de un pueblo de escoger a sus héroes, entre un amplio abanico de posibilidades, que fue satisfecha pasado tan solo unos pocos años, con los fastuosos homenajes al General Castaños, por los reyes y reinas venideros. Y eso son hechos contrastados.

Para atender a la verdad, en los últimos años el pueblo de Bailén ha cambiado mucho, en este aspecto, y cada vez más, se profundiza en aquellos acontecimientos,  otorgando poco a poco, el reconocimiento a los protagonistas de aquella batalla.

Esta puntualización en el foro, especializado en historia y realizada con el más estricto respeto, provocó algunos comentarios de vecinos molestos, también respetuosos eso sí, pero que me acusaban de menospreciar al Capitán General de los Ejércitos de Andalucía. Cuando desde mi más humilde opinión, simplemente me estaban diciendo… ¡NO ME TOQUES A MI HEROE!

Pero quizás, el héroe, en este caso heroína, popular de un pueblo que más me ha sorprendido, por su inexplicables heroicidades, para con el pueblo ha sido el siguiente.

Allá por 2010, cuando empecé a interesarme por la historia de Martos, el lugar donde vivo, me contaron la historia de una valerosa mujer, llamada Irene Mencía de Haro. Mujer del primer gobernante de la ciudad, cuando esta fue entregada por el rey musulmán de la Taifa de Baeza a su homólogo cristiano, Fernando III. Era el año 1224.

Cuenta la leyenda, que Alvar Pérez de Castro, así se llamaba este noble castellano, acudió a Toledo a tratar con el rey algunos temas y dejo al mando a su sobrino Tello Meneses, que se dedicó durante esos días a la labor tan de su tiempo, de viajar por los campos, en las llamadas razzias, contra los infieles musulmanes del otro lado de la frontera. En ausencia de este, los musulmanes aprovecharon para atacar la villa de Martos, que se encontraba desguarnecida. Irene Mencía de Haro, vestida de caballero, tomó el mando de un ejército de 50 mujeres también ataviadas, para el arte de la guerra y consiguieron repeler a un ejército musulmán, muy superior, al plantarse en los muros de la fortaleza y dar a entender, que se habían equivocado, y la villa, estaba totalmente protegida. Era el año 1227, y se supone que ese episodio, hizo enfadar al rey Fernando III, por el riesgo que había corrido la tan estratégica plaza, que destituyó al caballero de la casa de Castro, para entregar el control de la zona a la incipiente Orden de Calatrava.

Hasta aquí, todo genial. Un mito, una leyenda, de las muchas que existen por estas tierras, y las enriquecen culturalmente. El problema viene cuando esta historia, se pega en el subconsciente de la gente como algo intrínseco, convirtiendo la leyenda en realidad, y lo que es peor poniéndole nombre y apellidos.

Resulta curioso, cuando empiezas a bucear por archivos, documentos y libros de historia, como los hechos y acontecimientos documentados, poco a poco se van alejando de aquellos que a lo largo de los años, se han ido creando por la inmensa maquinaria de comunicación, como es el boca a boca. Y debido a un proyecto personal, esta época concreta, y esté lugar concreto, llevo algún año  estudiándolos y los resultados son cuanto menos sorprendentes. Pues para resolver ya el enigma, la heroína de Martos, Irene Mecía de Haro, futura reina de Portugal, nunca estuvo en la ciudad.

Cuando empiezas a indagar en la vida de Irene Mencía de Haro, lo primero que te choca, es su fecha de nacimiento, pues aunque hay discrepancias según las fuentes, su año de nacimiento se presenta entre 1214 y 1220. Por lo que suponiendo que su nacimiento se produjera en la fecha más antigua, en el año 1227, fecha del suceso, contaría con 13 años. Una edad demasiado temprana para ser casadera, incluso para una princesa medieval.

Otro aspecto a considerar, es el hecho de que Alvar Pérez de Castro, una vez que entregó la villa de Martos a la Orden de Calatrava, se le concedió la defensa de los nuevos territorios conquistados en la provincia de Córdoba, y este hecho coincidió con sus segundas nupcias. Paradójicamente, poco más tarde apareció por primera vez, un núcleo de población en la zona, con el nombre de Doña Mencía. Por lo qué nuestra protagonista, fue la segunda esposa del caballero de la casa De Castro y cuando aconteció el enlace, ya este caballero no tenía nada que ver con la villa de Martos.

Pero entonces surge la pregunta ¿Quién fue la heroína que defendió la villa de Martos vestida de hombre?

Antes de resolver el enigma, falta decir, que muchos expertos historiadores, afirman que este hecho no ocurrió y lo denominan como la fantasía de Martos, al ser un episodio épico que se repite en muchos lugares de Europa y que ha pasado a la posteridad a través de la tradición oral. Pues la teoría que más se defiende, es que fue un cerco del musulmán reino de Sevilla, a la villa de Martos,  cuando estaba al mando Tello Alfonso de Meneses, que aún encontrándose fuera en misión de avituallamiento, logró llegar a la ciudad a tiempo, y más tarde fue socorrido por las tropas del caballero Gonzalo Yáñez, y las del propio Alvar Pérez de Castro, que acudió raudo a la llamada de socorro.

Pero si queremos buscar una heroína, para esta leyenda que puede ser o no verdadera,  ella fue la primera esposa del caballero Alvar Pérez de Castro, la condesa Aurembiaix de Urgel. Hija de nobles catalanes y que un año después de los sucesos, marchó a su condado a reclamar su derecho de sucesión, tras la muerte de su hermano, proclamándose la II Condesa de Urgel.

Sea por lo que fuere, la tradición ha ensalzado como heroína de la ciudad, a una señora que según los datos contrastados, ni siquiera estuvo en Martos, y es más, si nos atrevemos a lanzar hipótesis, no es de extrañar que durante su matrimonio, con ‘’El Castellano’’, como era conocido Alvar Pérez de Castro, se enfrentaran las huestes de su marido, con la propia Orden de Calatrava, que controlaba la villa de Martos, pues también está más que contrastada la rivalidad de este poderoso caballero y sus contactos y buenas relacionas con algunos sectores musulmanes, dentro de la compleja etapa que estaban viviendo, por su parte, con la Orden de Calatrava, que controlaba la zona.

 Un error sin ningún tipo de mala intención, que se ha transmitido de generación en generación. Un cambio de persona, aprovechando la precipitación de los hechos, por razones lingüísticas, pues no es lo mismo pronunciar Condesa  Aurembiaix, que Irene tal y tal.

El hecho es que la leyenda aquí contada es tal y como me la contaron en su día, al preguntar en unos cursos de turismo local, la razón por la que Irene Mencía de Haro, era considerada heroína local, hasta tal punto de contar con una Asociación Cultural de Mujeres, que lucen con orgullo su nombre.

Pero un momento......Maldito tormento. Recuerdo haber leído en una publicación local, que suele tratar la historia de forma sería y profesional, además goza de gran prestigio en el pueblo, que los hechos ocurrieron en 1238, en vez de 1228, lo que corroboraría la historia que me contaron, al cuadrar mucho mejor las fechas. En fin, habrá que seguir haciéndose preguntas, para al final no encontrar respuestas. Esto es así, y es lo bonito.

Recetas para salir de la crisis.

Son recetas ideadas por un ignorante descarado. Uno de esos, que cuando habla de economía, lo hace por instinto o por sentido común, llámese como quiera. Un ciudadano cualquiera, hastiado de tanto erudito financiero, desfilando durante años, por la pasarela del error. 

Error por llamarlo de alguna forma, también se puede llamar intereses políticos o financieros.

Pero lo pasado, ya no se puede arreglar. No obstante, este ciudadano insignificante, está convencido que estas medidas, hubieran provocado una disminución de la vida activa de esta crisis, al igual que de la de políticos hipócritas, mediocres y  corruptos, y entidades financieras irresponsables y usureras.

Son medidas que responden a aquellos, que defendiendo lo indefendible, acusan a quien libremente protesta en las calles de manera legítima y haciendo uso de su madurez democrática, de no tener ideas ni propuestas concretas.

Pero la verdad, es que tristemente si utilizamos el concepto de participación ciudadana, es la única manera de hacerse oír. Eso de remitirlas al congreso, asociarse o explicarlas a quien proceda, es inútil. Este ignorante, menospreciado e indignado individuo, ya ha comprobado a nivel local, lo inaccesible que es el político ofuscado en los planteamientos que le exige defender su ‘’gran’’ partido, ¿cuan difícil debe ser a nivel nacional, con políticos fuera de la realidad?

Los ingredientes de estas recetas, son simples y contundentes, y se ajustan al cumplimiento de las leyes y al infalible sentido común, sin más intereses, que solucionar un problema sean cuales sean las consecuencias políticas y caiga quien caiga.

El ingrediente principal es el equilibrio entre austeridad y políticas de crecimiento, lo demás son solo aliños, pero en su justa medida.

1. Austeridad rentable. No es lo mismo recortar por recortar, que buscar la eficacia con el dinero público.

• El IVA. Nos vienen vendiendo un concepto demasiado sesgado, de lo que sería la unidad fiscal europea.

Hay que equiparar este impuesto a los mismos niveles de nuestros socios, nos dicen. Por supuesto, pero ¿Además habrá que equiparar los salarios mínimos? Como esto sería una locura a día de hoy, nos equiparan el IVA, empobreciendo más aún a la sociedad, más pobre de Europa, con la falacia de que no hay más remedio.

Siempre hay otro camino. En el Banco Popular, se exhibe una desvergonzada publicidad acerca de lo rentable que es invertir en productos de lujo. Productos de lujo, que según esta empresa nunca bajan y que se gravan al mismo tipo que un corte de pelo, por ejemplo, que todo ser humano necesita.

¿Por qué se vuelve a subir el IVA, de todo lo necesario, castigando una vez más a los que peor lo están pasando? No sería más justo y rentable, porque eso de que la recaudación va a subir, no me lo creo, dejar los tipos como estaban, y establecer un tipo mucho más alto para estos productos.

• Las entidades financieras. Este humilde ignorante en asuntos económicos, alucina cuando el presidente del Gobierno anuncia los continuos rescates bancarios, con el argumento de favorecer a los pequeños ahorradores y no permitir el escenario de caos, que se generaría con la quiebra de una entidad financiera. Como si el caos del que disfrutamos en estos momentos es algo agradable. Pero nos intentan convencer que no hay otro camino. 

Siempre hay otro camino. Aunque este, solo lo puedan recorrer los valientes. Políticos decididos a acabar con la situación de desconfianza que generan algunas entidades financieras en el exterior. Y no hace falta pensar mucho. Eso ya está inventado. Todo lo recoge la ley que regula la liquidación de las entidades financieras españolas, que no es otra que la que muestra el enlace;  http://legislacion.derecho.com/ley-6-2005-sobre-saneamiento-y-liquidacion-de-las-entidades-de-credito.

Como sigo siendo un ignorante, debo consultar casi a diario, la legislación vigente, por lo que conozco perfectamente el coñazo que supone, leer tal retahíla. Por eso paso a resumir:

Existe un fondo de garantía de depósitos, que se creó para garantizar hasta un máximo de 100.000 €, el dinero depositado por cada cliente en una entidad cualquiera. Por lo que, siempre recomendé a mis clientes en mi etapa comercial de productos financieros, que nunca depositaran más de esa cantidad en la misma entidad, pues el resto de esa diferencia, habría que solicitarlo por vía judicial, y sería un trámite demasiado largo y difícil de ganar a una entidad quebrada. Mas aún, mientras se siga dando cobertura legal, a los consejeros y directivos que de forma irresponsable, crean un problema de tales dimensiones.

Dicho esto se supone, que cada cliente tiene asegurados 100.000 € como máximo, en caso de quiebra de su entidad financiera.

Los directivos, consejeros y accionistas, son los ‘’grandes’’ perjudicados según esta ley. Pues unos se quedan sin sus sueldos millonarios, y otros pierden sus inversiones en acciones. Nada fuera de lo normal y que sucede en miles de empresas últimamente, donde ni se plantean, solicitar un rescate al Gobierno.

Los activos, o lo que es lo mismo, los créditos concedidos por esa entidad, se venderían a otras entidades más solventes, y con ese dinero se pagarían nóminas, acreedores y el restante si lo hay, se repartiría entre los accionistas. Así de simple.

¿El problema?…..que estamos gobernados por gente mediocre, y en el caso del expresidente  José Luis Rodríguez Zapatero, casi se puede llamar inepto. Pues utilizó, el dinero acumulado, en el Fondo de Garantías de Depósitos, para rescatar las primeras entidades que cayeron. Esto quiere decir, que el fondo, está seco.

Pero lo pregunta es ¿Por qué no se utiliza el dinero del rescate para llenar ese fondo, que garantice los ahorros de la gente, y se dejan caer las entidades que han sido gestionadas de forma kamikaze?

Este ingrediente está claro. Ni un rescate más a la banca irresponsable. Que se garantice los ahorros de la gente y se efectúen quiebras controladas de las entidades que dirigidas por mezquinos usureros, sin visión de futuro, así se lo hayan buscado. Pero quiebras controladas, repito, que se informe al pueblo de cada paso y se negocien sus activos desde una posición dominante.

• La ley electoral. Llevo años pensando que España, necesita una auténtica reforma de la ley electoral. Rajoy lo llevaba entre los papeles olvidados de su programa electoral, que a día de hoy, más que programa parece un auténtico Expediente X.  Ahora, nos venden que para ‘’ahorrar’’, van a eliminar al 30% de los concejales de este país. ¿Como?...No sé en las grandes ciudades, pero en las pequeñas, por no hablar de los pueblos, que bien puede representar el 70 por ciento del censo de este país, la mayoría de los concejales no cobra. Están haciendo política de verdad, la que se acerca al ciudadano y conoce sus temores e inquietudes, por amor a su ciudad o pueblo, bueno también porque hay por ahí mucho soñador bañándose en la gloria de aparecer en un periódico local, pero son los menos.

No se trata de reducir políticos, sino de que estos sean competentes, con valores democráticos, que se están perdiendo por cierto, cada vez veo más valores dictatoriales dentro del Congreso, y con un amplio sentido de la responsabilidad. Aun así, si hay que reducir, ¿Por qué no atacamos al Senado? Que estos si cobran, y mucho. Cuando se está viendo que no cumple la misión que le encomendó la Constitución de 1975.

 Como un ciudadano ya no tan ignorante, (mientras escribo me voy creciendo),  puede comprender, que un senador del PP, sea destituido, por no estar de acuerdo con las políticas que su partido está ejecutando en Asturias con la minería, cuando para eso está él en el Senado.

No es el Senado la cámara de representación territorial. O funciona como tal, o se elimina.

Pero he aquí, el meollo de la cuestión. La ley electoral, está confeccionada para favorecer a los dos grandes partidos, PP y PSOE, y a los partidos nacionalistas, que como es lógico miran más por sus intereses territoriales, que por el bien común. Pero son estos dos partidos, los que se reparten el poder en el 80% del territorio español,  a los que no les conviene, que otros partidos minoritarios, cojan fuerza en el Congreso, pues estarían obligados a dar explicaciones, en aquellos temas que tanto PP, como PSOE, están de acuerdo en no darlas.

Se puede hablar de los consejos de administración de las Cajas de Ahorros, de las comisiones de investigación que se niegan a ejecutar según quién esté implicado, del reparto del poder en las diferentes instituciones y organismos públicos,…etc.

Reforma electoral inmediata, con listas abiertas para señalar a los políticos que no queremos que nos representen, y con una mayor equidad en el valor de los votos, dependiendo al partido que se vote y en la circunscripción que se haga.

• Desempleo. De entre todos los recortes que se pueden hacer, tal vez sea el más ruin que se pueda anunciar. Estoy seguro que la frase ‘’recorte de la prestación de desempleo, para incentivar la búsqueda de trabajo’’ es la que más veces se le repite en las pesadillas de Mariano Rajoy. Como se puede tener tanta desvergüenza para venderlo así.

Di que no tienes más ideas, y que más a rematar a los casi 6 millones de personas, que están desesperadas en busca de un puesto de trabajo, más o menos estable. Y el presidente, con su cortedad, los va a rematar, económica y mentalmente, que aún es más grave.

Y la pregunta es ¿Si a un desempleado se le puede retirar el único medio de subsistir que tiene, por qué alguien tenga indicios de fraude?, que menos mal que lo hay, sino esto sería inaguantable, ¿Qué pasa con las empresas con indicios de fraude a Hacienda o a la Seguridad Social? ¿Por qué no se persigue esta práctica, mucho más extendida y que sería más rentable para las arcas del Estado?

¿Qué pasa con los políticos, con indicios de corrupción? Por qué se siguen presentando a ser elegidos y ejerciendo su actividad normalmente, hasta que se demuestre lo contrario.

¿Por qué se premia al evasor o estafador, declarando una amnistía fiscal, para blanquear dinero, ganado vaya a usted a saber de qué forma, de una forma barata y sin consecuencias? Solo con una lucha feroz contra el fraude fiscal, se obtendría unos beneficios suficientes, como para dejar de apalear unas economías ya agonizantes.

• Recortes, recortes y más recortes. Todo lógico. En los tiempos que corren no se puede desperdiciar el dinero y es obligatorio buscar formulas para el ahorro. Pero una cosa es ahorrar y otra es robar. Robarles la paga extra a los funcionarios, es algo así, como sí un policía uniformado te saca la pistola y te pide la cartera, en pleno centro comercial y en hora punta. Un descarado abuso de poder y la medida más simplista de un Gobierno democrático.

Pero porque hablamos de recortes, en vez de eficiencia. Para este ciudadano, ya sin ser ignorante, es más importante controlar cada euro subvencionado, a través de la transparencia absoluta, que seguir apoyando proyectos insostenibles, aunque sea con menos dinero.

2. Políticas de crecimiento compartido. No se trata de poner dinero para crecer, sino reactivar el crecimiento a través de la política.

• Cotizaciones a la Seguridad Social. Está muy bien, rebajar las cotizaciones a los empresarios. Son los que crean empleo y esa es la auténtica prima de riesgo de este país. Pero la rebaja planteada por el gobierno, es demasiado descafeinada.

¿No merece la pena establecer durante unos meses, un porcentaje muy inferior al actual, para favorecer la contratación? Si no aumenta la recaudación, a través de los nuevos contratos, es tan fácil como volver a los niveles actuales. Pero, ¿y sí funciona?

Empresarios contentos y dispuestos a contratar, menos desempleados, con la consiguiente reducción de las prestaciones de desempleo y generación de ingresos en el erario público, y confianza en el exterior.

• Reactivación de la economía. Tal vez, parezca un concepto ambiguo, sin fundamento. Pero este ingrediente se descubre tanteando las oficinas de empleo. Y para encontrarlo, hay que guardar la demagogia y los añejos discursos triunfalistas.

Estamos de acuerdo que España, ha generado más empleo en los últimos 15 años que toda Europa. Los baños de gloria de los políticos de turno, todavía nos retumban en la cabeza. Pero la pregunta es ¿Qué clase de empleo es el que se ha generado en este país? Este ciudadano, que vivió en el mundo real, durante aquellos años de crecimiento pírrico, lo sabe.

Crecimiento pírrico, un concepto que se puede pensar que me lo acabo de inventar, aunque por el contrarío es un término que ya se lo comuniqué a mi primo, en un páramo yermo de Guadalajara, allá por el 2006. Cuando de la nada, se estaban construyendo viviendas de una forma descontrolada y a unos precios desorbitados. Y mi primo y yo, dos portentos en macroeconomía, nótese  la ironía, ya nos preguntábamos, ¿Cuánto va a durar esto? ¿Dónde se va a colocar tanto trabajador de la construcción cuando esto estalle?

Es por eso, que si queremos recaudar dinero de una forma rápida, habrá que crear empleo. Como ha quedado claro, que quien genera el empleo son las empresas, habrá que incentivar al ciudadano para que haga reformas en su casa, habrá que incentivar a las pequeñas empresas que contraten a personas desempleadas para llevar a cabo esas nuevas reformas, y habrá que formar a los funcionarios necesarios, para que controlen y examinen con minuciosidad, cada reforma subvencionada.

¿Qué es necesario una fuerte inversión? Claro, pero prefiero invertir en este negocio, que si no funciona en un plazo determinado, se puede revocar, que comprar Bankia, con el objetivo de venderla cuando esté saneada.

• Invertir en educación. Es la última y la más importante, a más largo plazo. Y no es cuestión de dinero, sino de eficacia. Y no es solo la educación reglada, sino de la educación continua o adaptación progresiva, de los desempleados a las nuevas expectativas económicas. Invertir en educación, significa dedicar tiempo a que los Servicios Públicos de Empleo, que no funcionan para nada, simplemente para ir a sellar el desempleo, y ya con el certificado digital ni eso, consigan enfocarse más en ser un lugar de formación e información para el desempleado, ya sea en materia laboral, como formativa, dejando de lados sandeces como la del plan PREPARA, que no es más que un señuelo, para mantener bocas cerradas.

Estas propuestas, no son más que una pequeña muestra de las que, a un ciudadano normal, se le ocurre utilizando su sentido común y su experiencia en el mundo real, ese que vivimos y sufrimos la gente de a pie, y que vemos como la política se aleja cada vez más de nuestras necesidades, utilizando medidas simplistas para ahogar más a quien ya ha naufragado.

Nosotros sabemos que para salir de está se requiere medidas simples, no simplistas, pero medidas que salgan de gente decidida y con coraje. Políticos de los que ya no quedan.